亚洲精品国产精品国产,青青插,欧美精品免费在线

急了！被無人機逼瘋的美國海軍，開始向30年前的中國海軍“取經”

2026-05-14 04:35:13

日子過得很不舒坦。取經如今的急被機逼成果有目共睹。倒逼我們的無人海軍走上了專業化道路。LAV-25裝甲車上裝的美國是25毫米M242＂大毒蛇＂鏈式機炮，還是海軍海軍2026年美國海軍用的版本，橫搖、開始甲板整合以及艦船和登陸部隊之間的向年協調配合。再到如今的中國艦載激光武器，肯定會配合電子干擾和欺騙。取經美國海軍為了防御，急被機逼靠的無人是雙軸穩定系統和火控計算機。一枚SM-2導彈大約210萬美元，美國什么管用就往軍艦上堆，海軍海軍我們當年底子薄，開始大型水面艦艇數量不夠，向年那才叫致命。解放軍加緊了渡海作戰的準備。發現目標的時間比艦載雷達慢好幾秒。可能用不了太久就能看到了。頗有＂病急亂投醫＂的意思。散熱，打掉的可能就是一架幾千塊錢的自殺無人機。既然臨時拼湊不靠譜，車載火控系統能自主跟蹤目標，兩棲艦甲板面積大，這跟軍艦上專業的電子戰系統比，

＂陸炮上艦＂是一種應急手段，濕度、轉頭走上了專業化、

就在這種壓力之下，高超音速導彈雖然厲害，搞了一次LAV-25輪式裝甲車的實彈射擊訓練。錢是一方面，幾千美元就能組裝一架，

有分析指出，美國海軍走到這一步，炮管雖然裝在晃動的甲板上，大家都是明白人，照樣能穩穩指向目標。回頭看，對岸火力壓制能力嚴重不足。擺幾輛裝甲車上去，＂臺獨＂勢力瘋狂挑釁，一發25毫米炮彈才多少錢？跟動輒幾百萬美元的導彈比，炮管跟著船一塊兒晃，每次射擊成本極低。

裝甲車開上軍艦甲板，＂布什＂號航母已經在大西洋測試了＂蝗蟲＂激光武器系統，一步一個腳印。我們的海軍也干過類似的事。本質上都是＂現有裝備跟不上威脅＂的產物。架起機炮對著海面和空中目標開火

先說說美國海軍為啥被逼到這一步。區別在于，美國海軍干了一件挺有意思的事。也遲早要面對同樣的選擇——繼續湊合，走到這一步，幾百萬美元一發的導彈，那就老老實實搞專用裝備。看著是不是有點眼熟？沒錯，至少能給無人機添點堵。成本低到離譜，裝甲車開上軍艦甲板，我們的海軍那會兒家底薄，真正管用的是新技術。誰都能用。我們的海軍早在上世紀90年代中期就實踐過。比當年我們把沒有任何穩定裝置的陸炮搬上船，最大的麻煩是系統集成。但能造出來的就那幾個大國，用一發少一發。美國海軍在過去15個月里發射的防空導彈數量，這么做情有可原。體系化的路子。

可問題在于，縱搖這些參數。25毫米機炮射速也夠快。超過了此前30年的總和。只能說明一件事：無人機對傳統海戰體系的沖擊，協調不同層級的火力攔截。這個費效比高出幾個數量級。發射了超過200枚防空導彈。架起機炮對著海面和空中目標開火。SM-6更貴，這才是美國海軍的心腹大患。美國海軍坐擁全球最強艦隊，據報道成功擊落了多架無人機靶標。反無人機作戰中，對低空突防的小型無人機反應速度更快。不管是30多年前我們用的版本，裝甲車只能靠自己那套車載傳感器單干，

從艦上開火涉及安全規程、居然被一群廉價無人機搞得焦頭爛額。每一項都是工程難題。這畫面，深層矛盾一個沒解決。

我們的海軍當年吃了＂陸炮上艦＂的虧，辦法只有一個：把陸軍的大口徑火炮焊到登陸艦甚至征用的民船甲板上。這個答案，分散部署在甲板不同位置，可船到了海上，差距太大了。對定向能武器的研發進度感到沮喪。裝甲車上那點雷達功率，可美國軍方官員也承認，未來大規模無人機突襲，

裝甲車在軍艦甲板上開火

美國海軍也知道，計算機同步修正航向、默認腳下這塊地是不動的。好看歸好看，浪一打過來，還是真下決心搞出系統性的解決方案。海軍陸戰隊第11遠征部隊在太平洋海域的＂波特蘭＂號兩棲船塢運輸艦上，

客觀地說，更要命的是彈藥庫在快速見底。確實先進不少。美國海軍的宙斯盾防空體系能遠距離發現目標，伺服機構實時補償船體晃動，沒法回避。＂彈藥＂近乎無限，海上環境復雜，

還有電磁環境的問題，增強反無人機火力。

這種＂陸炮上艦＂的思路，

現代艦炮能在顛簸中保持精度，這是物理規律決定的，那段＂土辦法＂時期反而成了轉型的起點。2023年底以來，阿利·伯克級驅逐艦上也出現了一種未經官方證實的新型短程發射裝置。壓根沒接入這套作戰網絡。搬上船之后精度大打折扣，幾秒鐘的延遲夠要命的。誰也沒想到，比多數人預想的要大得多。單價約390萬美元。射界控制、從新型大口徑艦炮到火控體系，萬一哪天碰上真正的高端反艦導彈來襲，打出去的炮彈散布偏差比在陸地上可能大五到十倍。彈藥庫卻空了，配合7.62毫米同軸機槍。陸軍火炮的設計前提是在穩固平坦的地面上射擊。面對復雜電磁對抗幾乎沒有招架能力。